【承辦律師】 趙瑞祥律師

【關(guān)鍵詞】 故意殺人罪、二審改判、刑事辯護(hù)

【案情簡(jiǎn)述】

2012年6月被告人趙某伙同孫某、劉某在某開(kāi)發(fā)區(qū)一公路北側(cè)，與某公司工人張某、王某發(fā)生肢體沖突，后趙某從車(chē)內(nèi)拿出一把尖刀，朝張某臂部、腿部、背部等處捅刺，又持刀分別朝孟某背部、面部，崔某肋部、背部、腹部，朱某背部等處捅刺，致被害人孟某當(dāng)場(chǎng)死亡，朱某、張某等人重傷。后被抓獲歸案。

一審判處被告人趙某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人孫某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；后被告人提起上訴。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

【辯護(hù)要點(diǎn)】 

本案被告人趙某因一言不合持刀殺人、傷人，致一死兩重傷，性質(zhì)非常惡劣，后果極其嚴(yán)重，這種案件如果得不到被害人家屬的諒解，改判死緩的可能性微乎其微。辯護(hù)人趙瑞祥律師為了促使雙方達(dá)成和解，做了大量的工作，這些工作最終取得了積極成效，最終雙方和解，被告人得到了被害人家屬的諒解，為被告人保命打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最終，法院基于這一新的量刑事實(shí)，采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)。

【裁判結(jié)果】

二審法院改判上訴人趙某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。